宁德信息港
军事
当前位置:首页 > 军事

国产手机玩性价比不涉足产业链有错

发布时间:2019-08-15 19:42:31 编辑:笔名

  在国产身上,性价比这个词似乎充满了争议:

  拥趸们高呼性价比让国产成了国货救星,令广大穷屌丝也能享受高端机的体验,是良心之作。他们中的极端分子热衷于将消费国产与爱国画上等号,高喊一切贬低国产的人为汉奸国贼,情怀感人。

  批判者则往往手持iPhone,言必称性价比使得国产创新匮乏,是智能机走向同质化的罪魁祸首,长此以往,这些厂商必将毁灭自己,毁灭上游产业链。言辞之中颇有悲天悯人之感,恨其不为,怒其不争。

  然而在其他行业中,利用性价比取胜的厂商却少有如此争议,他们几乎都被推崇为企业的学习案例,像以性价比立足美国市场的丰田汽车,再如靠更衣室火了一把的优衣库。

  国产的 性价比 策略之所以受非议,在我看来苹果和三星这两个巨头起到了很明显的对比作用。这两家靠硬件盈利的公司将大笔资金投入创新,因此也收获了市场超过百分之百的利润。这是批判者们很愿意提出的案例,他们似乎想要证明,只要国产厂商也能靠硬件盈利,那么他们就有钱去投入研发,接下来他们就能像苹果三星一样牛逼。但他们似乎忘了,在没有积累之前,国产厂商凭什么靠硬件盈利,难道像锤子一样靠情怀吗?假设的环就断裂了,这其实是一个先有鸡还是先有蛋的问题。

  不过在如今这个泡沫泛滥的时代,在资本热钱如洪流般涌入后,企业似乎有了创新的基础,那么他们为何还是不选择创新?这是一个比较值得探讨的问题。

  如果要类比一下的话,我觉得国内厂商和鲜花店有很多相似之处:产品所需的原材料都可以在市场上买的到,经营者需要做的是将原材料以一种合适的方式搭配起来,用恰当的手段进行包装,进而推向市场。或许还可以靠一两个或人造或传统的节日,获得一波销量的暴增。

  而正如鲜花产业的创新主要来自于鲜花养殖技术的提升,国产的更新换代也是来自于上游产业链的技术提升。只不过这种技术提升对所有的厂商都是公平的(你有了指纹识别,我也可以),所以即便有了创新,大家看起来还是没神马区别。苹果和三星之所以强,就在于他们在上游产业链中,涉足了几个关键的部分,因此他们可以垄断控制一部分创新。

  那国产厂商为什么不去涉足上游产业链呢?

  一来,在市场经济中专业的分工往往代表着更高的经济效率,国产厂商半途插足上游产业链在经济上并不划算。

  二来,国内厂商错过了技术发展的时期,从零开始需要的时间太长。高通成立于1985年,联发科成立于1997年,能够在短时间内赶英超美的企业,基本上都活在大跃进时代的报纸里。至于砸钱买?高通市值一千多亿美金,是两个小米还多,就算你买的起,人家日子过得滋润也不见得愿意卖。

  第三,你在上游产业链中好不容易捣鼓出点成果来,市场不认可怎么办?操作系统两个巴掌数不过来,也只不过火了安卓和iOS,WP系统有大厂撑腰,也有死忠的软粉支持,市占率却只能尴尬的维持在5%以下,更不要提国内国外的各种OS。投入高,风险大,又有死的很惨的案例在前面警示,国内的这些精明商人才不会傻乎乎的往上冲。

  第四,这个时代产品的更新换代越来越快,整个品类被颠覆的可能性也存在。MP 、MP4都曾红火过,如今尸体还热乎。个人电脑在经历了数十年的辉煌后,也在开始走下坡路。而2010年诞生的平板电脑,更是短短五年就开始了衰退。智能虽然如今看起来势不可挡,但没人能保证它能长久的保持状态。

  所以我们看到,苹果,三星,谷歌等一线的科技公司都在砸钱投资前沿的技术。可穿戴设备、虚拟现实、,似乎谁都有可能统治下一个时代。而苹果手表销量不及预期导致其股价大跌,也充分说明仅靠业务是无法支撑起苹果的未来的。

  在这种背景下,国产厂商们以产品设计,包装,销售为主业,可以使自己的体量更为轻盈,转型更为灵活。而在未来的筹划上,有钱的厂商都采用了有效的笨办法:觉得有发展潜力的都花钱投一投,说得好听点是在构建所谓的生态系统,其实不过是把钱放在多个篮子里,这是玩资本规避风险常用的手段。其他一些钱并不是很多的厂商,则大多采用跟随战术,大厂商干什么,我们就干什么,跟上潮流总是没错的。

有料又有趣XVC胡博予从进化论的角度思考人工智能
90后创业者容易犯的5大错误千万要躲开!
2012年温州文创教育企业
友情链接